ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneข้อพิพาทที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และจีนเกี่ยวกับ Huawei บริษัทโทรคมนาคมยักษ์ใหญ่ของจีน ทำให้ผู้รับเหมาตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับนโยบายโทรคมนาคมโดยทั่วไป ขณะที่พวกเขาพยายามติดตามเรื่องต่างๆ ในท้องถิ่น เช่น สำนักงานของรัฐบาลกลางแห่งใดกำลังเปิดทำการอีกครั้ง และผู้รับเหมาจะสามารถรายงานได้หรือไม่
ประธานและซีอีโอของ Professional Services Council David Berteau
เอเจนซีจะบรรลุประสบการณ์ลูกค้าที่ยอดเยี่ยมด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ได้รับการปรับปรุงได้อย่างไร ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บสุดพิเศษนี้ Jason Miller ผู้ดำเนินรายการจะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบคลาวด์และกลยุทธ์การจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงกับหน่วยงานและผู้นำในอุตสาหกรรมTom Temin: และ David เรามาเริ่มกันที่สถานการณ์ของ Huawei มีการปะทะกันระหว่างการกำหนดกฎและวันที่ดำเนินการตามกฎหมายเกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์ Huawei โดยผู้รับเหมา ตัวนี้เริ่มร้อนแล้วใช่ไหม?
เดวิด เบอร์โต: มันร้อนขึ้นและเวลาก็สั้นมากที่นี่ ทอม คุณรู้ไหมว่า เมื่อสองปีที่แล้วในเดือนสิงหาคมปี 2018 สภาคองเกรสได้ผ่านมติและประธานาธิบดีได้ลงนามในกฎหมาย National Defense Authorization Act ประจำปีงบประมาณ 19 และรวมถึงบทบัญญัติมาตรา 889 ซึ่งมีข้อกำหนดหลายประการ ข้อกำหนดเหล่านี้ส่วนใหญ่ดำเนินการในสองขั้นตอน เฟสแรกคือเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ซึ่งผู้รับเหมาถูกห้ามไม่ให้ใช้เงินของรัฐบาลในการจัดหาอุปกรณ์แบนด์ ซึ่งรวมถึงโทรคมนาคมจีนจาก Huawei เป็นต้น เฟสที่สอง ส่วน B จะมีผลบังคับใช้ในเดือนสิงหาคมนี้ ซึ่งอยู่ห่างออกไปไม่ถึงสองเดือน ตอนนี้. และห้ามผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางใช้อุปกรณ์ดังกล่าว ตอนนี้ คำว่า “ใช้แล้ว” ไม่มีคำจำกัดความใดๆ ในกฎหมาย ขวา? ดังนั้นจึงมีความคลุมเครืออยู่บ้าง และหากคุณเดินผ่านสนามบินและจับเครื่องบินได้ และกล้องวงจรปิดในสนามบินนั้นเป็นอุปกรณ์ของ Huawei คุณกำลังใช้อุปกรณ์นั้นเพื่อดำเนินการตามสัญญาอย่างเป็นทางการหรือไม่ เอาล่ะ จากคำจำกัดความหนึ่ง
คุณก็คือ ในนิยามอื่น ก็ไม่มีประโยชน์ คุณไม่มีทางเลือก
คุณต้องขึ้นเครื่องบิน คุณต้องเดินผ่านสนามบิน แต่การไม่มีความเฉพาะเจาะจงใด ๆ ที่นี่ทำให้เกิดความกังวลอย่างมาก PSC เมื่อต้นปีนี้ ได้ใช้ความพยายามหลายประการในข้อเสนอทางกฎหมายที่กล่าวถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก COVID-19 และเนื่องจากไม่มีข้อกำหนดที่ชัดเจนหรือทางเลือกอื่น ๆ ทางเลือกใด ๆ ที่ได้รับการอนุมัติและยอมรับสำหรับอุปกรณ์วงดนตรี เพื่อให้เป็นไปตามกฎหมาย เพื่อให้สภาคองเกรสขยายกำหนดเวลาออกไป เราขอเวลาหกเดือน บางคนกำลังพิจารณาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น ยังไม่มีข้อตกลงในเรื่องนี้ แต่สัปดาห์ที่แล้วเรามีงานใหญ่ในวันพุธ ในคำให้การของเธอต่อหน้าคณะกรรมการบริการกองทัพ เอลเลน ลอร์ด ปลัดกระทรวงกลาโหมเพื่อการครอบครองและความยั่งยืน กล่าวต่อสาธารณชนว่า กระทรวงกลาโหมสนับสนุนการขยายเส้นตาย ไม่ใช่เพราะใครก็ตามต้องการอ่อนข้อกับจีนหรือช่วยหัวเว่ย แต่เป็นเพราะมันยากกว่ามากที่จะ ดำเนินการภายใต้ไทม์ไลน์ปัจจุบันโดยไม่มีคำแนะนำ
ทอม เทมิน: เข้าใจแล้ว และนั่นคือ—David Berteau: เราคาดว่าจะพยายามทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในปีนี้Tom Temin: ใช่ และนั่นอาจกลายเป็นประเด็นทางการเมือง ซึ่งหมายความว่าอาจมีฝ่ายต่อต้าน
เดวิด เบอร์โต: มันอาจจะอยู่ในนั้นก็เป็นได้ คุณมีวุฒิสมาชิกออกมาพูดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าอย่าอ่อนข้อให้จีนที่นี่ หนึ่งในปัญหาคือกำหนดเวลา เรามีเครื่องหมายของ National Defense Authorization Act สำหรับปีงบประมาณ 21 คณะกรรมการบริการด้านอาวุธของวุฒิสภาได้เผยแพร่บทสรุปดังกล่าว เรายังไม่เห็นข้อความสุดท้าย เราอาจจะถึงเวลาที่รายการออกอากาศ แต่เรายังไม่ได้ แต่ NDAA จะผ่านไปภายในวันที่ 13 สิงหาคม และนั่นคือกำหนดเวลาตามกฎหมายใช่ไหม ดังนั้นคุณต้องมีรถรัฐสภา รถสภานิติบัญญัติในตอนนั้น เราได้เสนอที่ PSC ให้ขยายเวลานี้เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายฉบับต่อไปเกี่ยวกับ COVID-19 ไม่ว่าจะเป็นพระราชบัญญัติ CARES หมายเลขสอง หรืออะไรก็ตามที่ – HEROES Act ในบ้าน นั่นก็เป็นแนวทางที่ดีในการดำเนินการ แต่ถึงกระนั้นเราก็ไม่รู้ว่ากฎหมายดังกล่าวจะเสร็จสิ้นภายในวันที่ 13 สิงหาคมหรือไม่ ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องแก้ไขปัญหานี้ บริษัทต่าง ๆ ตกอยู่ในสภาพซบเซาที่นี่ ไม่มีความคิดที่ชัดเจนว่าจะทำอะไร ทำอย่างไร หรือเมื่อใดควรทำ
Tom Temin: ใช่ และมันเป็นมากกว่าแค่การต่อต้านเชิงปรัชญาในการใช้อุปกรณ์ หากคุณหากผู้รับเหมาต้องเปลี่ยนอุปกรณ์ ก็อาจมีราคาแพง
David Berteau: มันอาจจะแพง มันอาจจะแพงในหลาย ๆ กรณี คุณต้องขยายสิ่งนี้ไปยังผู้รับเหมาช่วงด้วย และเห็นได้ชัดว่าพวกเขายังไม่ได้เริ่มต้นในเรื่องนี้ด้วยซ้ำ คุณไม่มีรายการอนุมัติว่ามีอุปกรณ์ทางเลือกใดบ้างหรือข้อดีข้อเสียของการใช้อุปกรณ์ทางเลือกนั้นเป็นอย่างไร และเวลาก็สั้นเกินไปที่จะดำเนินการตามนี้ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะดำเนินการตามกำหนดเส้นตายนี้ แท้จริงแล้วลงเอยด้วยการช่วยเหลือชาวจีนมากกว่าทำร้ายพวกเขาด้วยการทำผิดแทนที่จะทำถูกต้อง
