บริษัทสื่อสังคมออนไลน์หลายแห่งสั่งห้ามประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ใช้งานแพลตฟอร์มของตนในขณะที่เขายังดำรงตำแหน่งอยู่หลังจากเหตุจลาจลในอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ โดยอ้างว่าพวกเขาเชื่อว่าโพสต์ของเขาละเมิดเงื่อนไขการใช้งาน และวาทศิลป์ของเขาอาจส่งผลให้เกิดความรุนแรงมากขึ้น ชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนมากกว่าต่อต้านการขับไล่นี้ แต่มุมมองเกี่ยวกับการแบน – และไม่ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ควรลบเนื้อหาที่ก้าวร้าวโดยทั่วไปหรือไม่ – นั้นถูกแบ่งแยกอย่างรุนแรงตามประเด็นทางการเมือง จากผลสำรวจของ Pew Research Center ฉบับใหม่ที่จัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 19-24 ม.ค. , 2564.
โดยรวมแล้ว 58% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ
กล่าวว่าพวกเขาคิดว่าการตัดสินใจของบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ที่แบนบัญชีของโดนัลด์ ทรัมป์จากแพลตฟอร์มของพวกเขาหลังจากการจราจลที่ศาลากลางสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคมเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ในขณะที่คนจำนวนน้อยกว่า – 41% บอกว่าสิ่งเหล่านี้ เป็น สิ่ง ที่ผิดที่จะทำ
พรรครีพับลิกันประมาณ 8 ใน 10 คิดว่าเป็นเรื่องผิดที่บริษัทโซเชียลมีเดียจะแบนบัญชีของทรัมป์ พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่สนับสนุนการแบน
ในช่วงที่การฝักใฝ่ฝ่ายใดเชื่อมโยงกับมุมมองเกี่ยวกับอคติของสื่อสังคมออนไลน์และการเซ็นเซอร์ พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับการแบนเหล่านี้ มีเพียง 21% ของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันกล่าวว่าการตัดสินใจของบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ที่แบนบัญชีของทรัมป์เป็นสิ่งที่ถูกต้องในขณะที่ 78% บอกว่าพวกเขาคิดผิด ในทางตรงกันข้าม สมาชิกพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (89%) กล่าวว่าการแบนเหล่านี้เป็นสิ่งที่ถูกต้อง มีเพียง 11% ของพรรคเดโมแครตเท่านั้นที่คิดว่าเป็นการตัดสินใจที่ผิดสำหรับบริษัทโซเชียลมีเดียที่แบนบัญชีของทรัมป์
ความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้ยังแตกต่างกันไปตามอุดมการณ์ภายในพรรค แต่ความแตกต่างเหล่านี้เด่นชัดกว่าในหมู่พรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครต ในขณะที่ 88% ของพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์นิยมเชื่อว่าการตัดสินใจของบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ที่ห้ามทรัมป์เป็นสิ่งที่ผิด แต่ส่วนแบ่งดังกล่าว (แม้ว่าจะยังคงเป็นเสียงส่วนใหญ่) ลดลงเหลือ 62% ในหมู่พรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยม และในขณะที่พรรคเดโมแครตเพียงกลุ่มเล็ก ๆ ในสเปกตรัมเชิงอุดมการณ์กล่าวว่าเป็นการตัดสินใจที่ไม่ถูกต้องในการแบนทรัมป์ แต่พรรคเดโมแครตที่อนุรักษ์นิยมและปานกลางค่อนข้างมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตเสรีนิยมที่จะคิดว่าการแบนนั้นผิด
ความแตกต่างของพรรคพวกเหล่านี้สอดคล้องกับการสำรวจของ Center ก่อนหน้านี้ที่แสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะไม่เห็นด้วยเป็นพิเศษกับบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ที่ระบุว่าโพสต์นั้นทำให้เข้าใจผิดหรือไม่ถูกต้อง คิดว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้มีอำนาจและอิทธิพลทางการเมืองมากเกินไปหรือเชื่อว่าเป็นไปได้ว่าเว็บไซต์เหล่านี้จะเซ็นเซอร์มุมมองทางการเมืองของพวกเขา หาข้อโต้แย้งไม่ได้
การแบนสื่อโซเชียลของทรัมป์นั้นโดดเด่นเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้มีความสำคัญเพียงใดโดยเฉพาะทวิตเตอร์ซึ่งเป็นวิธีที่ทำให้เขาใช้พูดกับผู้สนับสนุนและศัตรูได้เหมือนกัน บริษัทต่างๆ เองก็กำลังต่อสู้กับขั้นตอนต่อไป เนื่องจากFacebook และบริษัทอื่นๆ ตัดสินใจว่าเมื่อใดและควรอนุญาตให้ทรัมป์กลับมาใช้แพลตฟอร์มของตนอีกครั้งหรือไม่ ไม่ว่าการตัดสินใจระยะยาวจะเป็นอย่างไรข้อจำกัดเกี่ยวกับทรัมป์ได้กลับมาถกเถียงกันอีกครั้งว่าบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ควรควบคุมและรับผิดชอบมากน้อยเพียงใดต่อเนื้อหาที่อาจถูกมองว่าส่งเสริมความรุนแรง
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับประเด็นนี้ในวงกว้างขึ้น
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ที่ดำเนินการเพื่อลบเนื้อหาที่กระตุ้นให้เกิดการอักเสบ ซึ่งบริษัทเหล่านี้คิดว่าอาจกระตุ้นให้เกิดความรุนแรงได้ ผลสำรวจใหม่ระบุ ชาวอเมริกัน 63% บางส่วนกล่าวว่าบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ควรลบเนื้อหาที่ร้อนแรงหรือก้าวร้าวที่โพสต์โดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งบนแพลตฟอร์มของตน หากบริษัทคิดว่าเนื้อหานี้อาจกระตุ้นให้คนบางกลุ่มดำเนินการรุนแรงได้ ในทางตรงกันข้าม 35% กล่าวว่าบริษัทเหล่านี้ไม่ ควร ลบเนื้อหาดังกล่าว แม้ว่าบริษัทต่างๆ จะคิดว่าเนื้อหาดังกล่าวอาจสนับสนุนให้เกิดความรุนแรงก็ตาม
พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่กล่าวว่า บริษัทสื่อสังคมออนไลน์ไม่ควรลบเนื้อหาที่ร้อนแรงหรือก้าวร้าวซึ่งโพสต์โดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง
พรรคพวกแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากอีกครั้งเกี่ยวกับการลบเนื้อหา ประมาณสองในสามของพรรครีพับลิกัน (64%) กล่าวว่าบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ไม่ ควร ลบเนื้อหาที่ร้อนแรงหรือก้าวร้าวซึ่งโพสต์โดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง เทียบกับหนึ่งในสิบของพรรคเดโมแครตที่พูดแบบเดียวกัน ในทางตรงกันข้าม พรรคเดโมแครตสนับสนุนการแทรกแซงประเภทนี้อย่างท่วมท้น – ประมาณ 9 ใน 10 (88%) กล่าวว่าเนื้อหาควรถูกลบออก
พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มที่จะคัดค้านการลบออก โดย 74% กล่าวว่าบริษัทโซเชียลมีเดียไม่ควรดำเนินการนี้กับเนื้อหาที่โพสต์โดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง มุมมองของพรรครีพับลิกันสายกลางหรือเสรีนิยมแตกแยกกันมากกว่า โดย 50% บอกว่าเนื้อหาดังกล่าวไม่ควรถูกลบออก ไม่มีความแตกต่างทางอุดมการณ์ในหมู่พรรคเดโมแครต
คนอเมริกันมีมุมมองที่คล้ายกัน หากถูกถามว่าบริษัทเหล่านี้ควรทำอย่างไรกับเนื้อหาที่มีเนื้อหารุนแรงหรือก้าวร้าวซึ่งโพสต์โดยผู้ใช้ทั่วไป 63% ระบุว่าบริษัทโซเชียลมีเดียควรลบเนื้อหาในลักษณะนี้ที่โพสต์โดยผู้ใช้ทั่วไปหากพวกเขาคิดว่ามันอาจส่งเสริมความรุนแรง ในขณะที่ 35% คิดว่าบริษัทเหล่านี้ไม่ควรลบเนื้อหาในลักษณะนี้ ซึ่งเป็นรูปแบบเดียวกันกับเนื้อหาที่โพสต์โดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้ง . (ผู้ตอบถูกสุ่มคำถามว่าบริษัทโซเชียลมีเดียควรลบเนื้อหาที่โพสต์โดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งหรือผู้ใช้ทั่วไปหรือไม่)
การค้นพบนี้เกี่ยวข้องกับการสำรวจของศูนย์ก่อนหน้านี้ที่สำรวจผลกระทบของคำพูดที่รุนแรงหรือก้าวร้าวโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งโดยทั่วไป ไม่ใช่แค่ในสื่อสังคมออนไลน์เท่านั้น ในการสำรวจในปี 2019ชาวอเมริกันประมาณ 8 ใน 10 คน (78%) กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งใช้ภาษาที่ร้อนแรงหรือก้าวร้าวเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับบุคคลหรือกลุ่มบางกลุ่มทำให้เกิดความรุนแรงต่อบุคคลหรือกลุ่มเหล่านั้น น้อยกว่ามาก (21%) กล่าวว่าภาษาประเภทนี้ไม่ก่อให้เกิดความรุนแรง
คนส่วนใหญ่ในทั้งสองพรรคกล่าวว่าพวกเขาคิดว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างเจ้าหน้าที่ด้านภาษาที่ใช้พูดคุยเกี่ยวกับบุคคลหรือกลุ่มบางกลุ่มและความเป็นไปได้ของความรุนแรง แต่มุมมองนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในหมู่พรรคเดโมแครต (91%) มากกว่าในหมู่พรรครีพับลิกัน (61%)
แนะนำ 666slotclub / hob66
