องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) ได้รับการพิจารณาในเชิงบวกมากกว่าที่ไม่ได้อยู่ใน 10 ประเทศสมาชิกและสวีเดน ค่ามัธยฐาน 60% ใน 10 ประเทศเหล่านี้มีมุมมองที่ดีต่อพันธมิตรทางการเมืองและการทหาร เทียบกับค่ามัธยฐาน 30% ที่มีความคิดเห็นไม่เอื้ออำนวย สิ่งนี้สอดคล้องกับการสำรวจของ Pew Research Center ก่อนหน้านี้ ซึ่งพบว่า NATO ถูกมองในแง่ดีในประเทศสมาชิกส่วนใหญ่
NATO ได้รับคะแนนเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่จากรัฐสมาชิกที่ทำการสำรวจ
ผู้คนครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นจากทั้งหมด 10 ประเทศของ NATO ที่สำรวจมีมุมมองเชิงบวกต่อองค์กร ตั้งแต่ 79% ในเดนมาร์กไปจนถึง 50% ในฝรั่งเศส ในหมู่ชาวอเมริกัน 57% มีมุมมองที่ดีต่อ NATO โดยมีเพียง 25% เท่านั้นที่แสดงความคิดเห็นที่ไม่ชอบ (17% ไม่ได้ให้คำตอบ) ในห้าประเทศ ประมาณหนึ่งในสามหรือมากกว่านั้นมีความคิดเห็นที่ไม่เอื้ออำนวยต่อองค์การนาโต้ ชาวสเปนมีความคิดเห็นที่ไม่ชอบมากที่สุดในบรรดาผู้ตอบแบบสำรวจ: 43% มีความคิดเห็นเชิงลบต่อองค์กร
เมื่อสำรวจในปี 2019ประเทศในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อ NATO ที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น ในโปแลนด์และลิทัวเนีย กว่าสามในสี่มีมุมมองที่ดีต่อพันธมิตร อย่างไรก็ตาม ในสโลวาเกีย ฮังการี และบัลแกเรีย ประมาณครึ่งหนึ่งหรือน้อยกว่านั้นรู้สึกในทางบวกต่อ NATO มุมมองที่ไม่พึงประสงค์ต่อองค์กรแพร่หลายมากขึ้นในกรีซและตุรกี โดย 51% และ 55% มีมุมมองเชิงลบตามลำดับ
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
NATO ถูกมองว่าเป็นที่ชื่นชอบในสวีเดนเช่นกัน แม้ว่าจะไม่เป็นสมาชิกของ NATO แต่ชาวสวีเดน 65% มององค์กรในแง่บวก การสำรวจของ Center ในปี 2560พบว่า 47% ของชาวสวีเดนสนับสนุนให้ประเทศของตนเข้าร่วม NATO ในขณะที่ 39% คัดค้านการเป็นสมาชิก (14% ไม่แสดงความคิดเห็น)
ศูนย์ได้ติดตามมุมมองของ NATO ในประเทศที่ทำการสำรวจตั้งแต่ปี 2009 ในช่วง 11 ปีที่ผ่านมา ความรู้สึกที่ดีต่อพันธมิตรเพิ่มขึ้นอย่างมากในบางประเทศ (แคนาดา +12 เปอร์เซ็นต์จากปี 2013 และสวีเดน +7 คะแนนจากปี 2016) ในขณะที่ประเทศอื่นๆ ลดลง (เยอรมนี -15 คะแนนจากปี 2009 และฝรั่งเศส -21 คะแนนในช่วงเวลาเดียวกัน)
ในปีที่ผ่านมา คะแนนที่ดีขององค์กรยังคงค่อนข้างคงที่ใน 10 ประเทศของ NATO ที่รวมอยู่ในการสำรวจ และในสองประเทศ ได้แก่ แคนาดาและสหราชอาณาจักร มุมมองเชิงบวกต่อองค์กรถือเป็นสถิติสูงสุดนับตั้งแต่ศูนย์เริ่มถามคำถามนี้ในปี 2552
มุมมองของ NATO, 2009-2020
อันที่จริงแล้ว ใน 4 ประเทศที่มีแนวโน้มย้อนไปถึงสมัยประธานาธิบดีโอบามา มีการวัดคะแนนสูงสุดสำหรับ NATO ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา รวมทั้งในสหรัฐอเมริกาด้วย (อีกสามประเทศ ได้แก่ แคนาดา สหราชอาณาจักร และสวีเดน) และอีกหลายประเทศที่ทำแบบสำรวจมีความคิดเห็นที่สนับสนุนนาโต้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างปี 2559 ถึง 2560 ในปี 2561 เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์วิจารณ์ประเทศสมาชิกอื่น ๆ ขององค์กรอย่างโจ่งแจ้งสำหรับการใช้จ่ายด้านการป้องกันไม่เพียงพอ 64% ของชาวอเมริกันแสดงมุมมองเชิงบวกต่อนาโต้
มุมมองของชาวอเมริกันที่มีต่อนาโต้ถูกกำหนดขึ้นโดยความร่วมมือของพรรคการเมือง จากการสำรวจของ Pew Research Center ที่ผ่านมา ในอดีต พรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกต่อองค์กรมากกว่าพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน ในช่วงฤดูร้อนปี 2020 พรรคเดโมแครต 7 ใน 10 คนมีมุมมองที่ดีต่อ NATO เมื่อเทียบกับพรรครีพับลิกันที่มีไม่ถึงครึ่ง (46%) ซึ่งต่างกัน 24%
พรรคเดโมแครตยังคงมีมุมมองที่ดีต่อ NATO มากกว่าพรรครีพับลิกัน
ในบรรดาพรรคเดโมแครต ความชื่นชอบของ NATO เพิ่มขึ้นจาก 61% ในปี 2019 เป็น 70% ในฤดูร้อนนี้ มุมมองของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับพันธมิตรนั้นคงที่ประมาณครึ่งหนึ่งตั้งแต่ปี 2552 แม้ว่าในปี 2556 มีเพียง 43% ที่ต่ำเป็นประวัติการณ์เท่านั้นที่มีมุมมองเชิงบวกต่อ NATO
ใน 9 ประเทศจาก 10 ประเทศสมาชิกของ NATO ที่สำรวจ ผู้ที่ชื่นชอบการประนีประนอมกับประเทศอื่น ๆ ในประเด็นระหว่างประเทศมีแนวโน้มที่จะมีความคิดเห็นที่ดีต่อ NATO มากกว่าผู้ที่ชอบวิธีการที่เป็นอิสระมากกว่า ตัวอย่างเช่น ในเนเธอร์แลนด์ 73% ของผู้ที่กล่าวว่าประเทศของตนควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศอื่น แม้ว่านั่นหมายถึงการประนีประนอมกับพวกเขาก็ตาม แสดงความคิดเห็นเชิงบวกต่อ NATO เทียบกับ 59% ที่กล่าวว่าประเทศของตนควรปฏิบัติตาม ผลประโยชน์ของตัวเองแม้ว่าประเทศอื่น ๆ จะไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งก็ตาม ความแตกต่างของเลขสองหลักในคำถามนี้มีอยู่ในสหรัฐอเมริกา เดนมาร์ก อิตาลี แคนาดา เบลเยียม และเยอรมนี
ประเทศสมาชิกนาโต้หลายแห่งไม่เป็นไปตามเกณฑ์การใช้จ่ายด้านกลาโหมที่แนะนำขององค์กร
ในบางกรณี ความสำเร็จด้านการศึกษายังบอกถึงมุมมองของ NATO: ในบรรดา 5 ประเทศสมาชิกของ NATO ที่รวมอยู่ในแบบสำรวจ ผู้ที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายหรือกำลังศึกษาอยู่ในระดับสูงมีแนวโน้มที่จะมีความคิดเห็นเชิงบวกต่อ NATO มากกว่าผู้ที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาหรือมีการศึกษาน้อย ความแตกต่างนี้มีมากเป็นพิเศษในเยอรมนี โดย 70% ของผู้ที่มีการศึกษาสูงกว่ามีมุมมองที่ดีต่อ NATO เทียบกับ 54% ของผู้ที่มีการศึกษาน้อย ในสหรัฐอเมริกา ผู้ที่มีการศึกษาสูงก็มีแนวโน้มที่จะให้คำตอบมากกว่าเช่นกัน
NATO แนะนำให้ประเทศสมาชิกมอบเงิน 2% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศของตนให้กับการใช้จ่ายด้านกลาโหมซึ่งเป็นแนวทางที่มีมาตั้งแต่ปี 2549 แต่มีเพียง 10 ใน 29 รัฐสมาชิกที่มีข้อมูลเท่านั้นที่ใช้จ่าย 2% หรือมากกว่านั้นในการป้องกัน (ไม่รวมข้อมูลสำหรับไอซ์แลนด์ซึ่งไม่มีกองกำลังทหารถาวร)
สหรัฐฯ เป็นผู้นำการใช้จ่ายด้านกลาโหมในบรรดาประเทศสมาชิก โดยทุ่มงบประมาณประมาณ 3.87% ของ GDP ให้กับรายจ่ายด้านกลาโหมในปี 2020 อีก 9 ประเทศ รวมถึงอีกหลายประเทศในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก ก็เป็นไปตามเกณฑ์ 2% ของ NATO เพียงประเทศเดียว – ลักเซมเบิร์ก – ใช้จ่ายน้อยกว่า 1% ของ GDP ในการป้องกันประเทศ
การใช้จ่ายด้านกลาโหมเพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี ตั้งแต่ปี 2559
แม้ว่าทรัมป์จะวิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยต่อระดับการใช้จ่ายด้านกลาโหมของพันธมิตร แต่ค่าใช้จ่ายด้านกลาโหมโดยประมาณเมื่อคิดเป็นสัดส่วนของ GDP ก็เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2559 ไม่เพียงแต่ในสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงพันธมิตรสำคัญของนาโต้ด้วย ตัวอย่างเช่น ปีนี้นับเป็นครั้งแรกที่ฝรั่งเศสคาดว่าจะใช้จ่ายมากกว่า 2% ของ GDP ในการป้องกันประเทศ สหราชอาณาจักรมาถึงเกณฑ์นี้แล้ว และการใช้จ่ายด้านกลาโหมของเยอรมันก็เพิ่มขึ้น
แนะนำ ufaslot888g
